Hell�!

J�ttem mes�lni. Az elm�lt id�szakban el voltam t�nve, itt volt n�lunk bar�tn�m, vele j�rk�ltam ide-oda. F�linges volt. Akadt sok m�s dolog is, de m�r l�tom a v�g�t. �m eme id� alatt is rajzolgattam, amikor tudtam, mely k�s� �jszak�ra vagy kora reggelre esett. Megb�jtam a s�t�tben, vagy ki�ltem a l�pcs�re, m�g Gy�ngyszem aludt. A j�v�ben rem�lhet�leg t�bb rajzot fogok hozni, m�gpedig az�rt, mert siker�lt megold�st tal�lni ezekre az �res, fel�gyel�s �r�kra. Att�l m�g, hogy baba van, nem kell lemondani bizonyos dolgokr�l, �s �n a rajzol�shoz m�g mindig ragaszkodom. Az volt a baj, hogy Gy�ngyszem maga mell� k�v�nt este 9-kor �s alig tudtam onnan elmozdulni eg�szen reggel 8-ig (sokszor meg�bred �s random nyitogatja a szem�t, ellen�rizget, hogy anya meg van-e m�g), ami nagyon nagy semmittev�s kies�s volt sz�momra. Ez lelkileg sem tett j�t, �s meguntam a telefont nyomkodni, mire hirtelen t�madt egy olyan ig�nyem, hogy nekem hordozhat� t�blag�p kell, amin tudok rajzolni, �s amit b�rmikor magamhoz tudok venni, vagy �ppen f�lredobni.

Ez volt az els�sz�m� szempont. Rajzolni akarok, k�nyelmes k�r�lm�nyek k�z�tt, �gy, hogy ne kelljen elmozdulni Gy�ngyszem mell�l. �n nagy Wacom fan voltam, 5 �vig haszn�ltam a kicsi vak t�bl�m, �s m�g mindig azt haszn�ln�m, ha nem v�ltozott volna meg ennyire az �letem, de musz�j voltam v�ltani. �gyhogy p�r hete beruh�ztam egy iPad pro-ra, �s nagyon nagyon nagyon im�dom, nem b�ntam meg a v�s�rl�st egy cseppet sem. �gyhogy ez a poszt err�l sz�lna, a tapasztalataimr�l, amiket az elm�lt napokban szereztem, hardver �s szoftver tekintet�ben is.

★彡iPad pro: 
• Kev�s tartoz�k van hozz�, hordozhat�, �gy b�rhol �s b�rmikor alkalmam ny�lik rajzol�sra, nem kell letelepednem a g�p el�, nem kellenek hozz� k�belek.
• Sok�ig kib�rja az aksija ahhoz k�pest, valamint csak egy ceruza sz�ks�ges hozz� �s k�sz. Azt viszont t�lteni kell. Ezt egyszerre h�ly�n �s okosan oldott�k meg. Az iPad t�t�j�re kell r�dugni egy pici �talak�t�t (k�nnyen elkall�dik, el is kall�dott, de meg lett), amihez lehet csatlakoztatni a ceruz�t, viszont akkor vagy nem tudom t�lteni a padot, vagy kell m�sik t�lt� hozz� = sok k�bel. De van m�sik lehet�s�g is, hogy a padhoz csatlakoztatom, viszont ez el�gg� para, hogy �ll ki onnan egy hossz� cs� = �tban van, s�r�l�s vesz�ly. AZONBAN ezt csak 15 m�sodpercig kell kib�rni, ugyanis annyi t�lt�ssel �jabb f�l �r�t dolgozhatunk vele. :D Mi ez, ha nem kir�lys�g? Sz�val, ha munka k�zben r�j�n az ember, hogy hirtelen feladta a ceruza, nem kell p�nikolni. Semmi led jelz�s nincs rajta, �m a pad k�zel�ben tartva ki�rja a k�perny�, hogy mennyire van felt�ltve. 
• Maga a rajzol�s folyamata halkabb, mert nem kocog a toll hegye a k�perny�h�z, a s�rl�d�s pedig hangtalan. Nincs eg�r, nincs kattog�s billenty�zet.
• S�ly pipa. Sokkal k�nnyebb mint a laptop+rajzt�bla, nyilv�n.
• El�gg� v�kony, de nem zsebbe val�, nekem a nagyobb m�ret� van, ami digit�lis fest�sre a legjobb, m�g �gy is, hogy csukl�b�l rajzolok. Mivel �n nem akarok odakint a publicban dolgozni, amire ugye k�nny� r�l�tni, n�lam ez a nagys�g nem volt megfontoland� szempont. Portr�hoz ezek az ar�nyok a legjobbak egy�bk�nt, sz�val k�perny� m�ret pipa
• Ugye a legnagyobb k�l�nbs�g az az el�z� rajzt�bl�hoz k�pest, hogy most rendesen a kezem alatt l�tom a k�sz�l� m�vet, mintha csak pap�ron dolgozn�k. Nekem nem volt gondom az el�z�vel se, de mivel azt m�r megszoktam, kicsit tartottam t�le, hogy ez vajon milyen lesz. Tudom, ez furcs�n hangozhat, mert az emberek t�bbs�ge azt hiszi, hogy k�perny�re rajzolni k�nnyebb, de igaz�b�l ez egy t�ves elgondol�s. Att�l f�ltem, hogy mivel kijelz�r�l van sz�, a ceruza hegye sose lesz ott pontosan, mint a pap�r eset�ben, plusz, v�d�f�lia is kell r�. Igazam is lett, VISZONT ez egy�ltal�n nem zavar�! Legal�bbis sz�momra. Ki kell k�vetkeztetni, hogy ha ide rakom, akkor igaz�b�l hova h�zza azt a vonalat, de ez valahogy mag�t�l j�n, hamar meg lehet szokni. Sz�val k�perny�re rajzol�s + f�lia pipa
• Az iPad pro nyom�s �rz�kenys�ge f�lig pipa. Lehet, be fogok szerezni egy keszty�t a j�v�ben, mert n�ha a tenyerem oldal�t is �rz�keli, ami akad�lyoz kicsit a munk�ban, de annyira nem, hogy zavarjon. Az sokkal ideges�t�bb, hogy �szrev�tlen�l hagyok vonalakat vagy p�tty�ket a rajz k�l�nb�z� pontjain, ami k�s�bb egy �vsz�zadba telik, mire megtal�lom, melyik r�tegen is lehet. Ugyanakkor a pontosabb, tiszt�bb munk�ra k�pes, mint el�dje.
• Nagy k�l�nbs�g az is, hogy a bal kezemet is haszn�lom rajzol�s k�zben, legal�bbis a jelenlegi rajz program eset�ben. Nagy�t�sra, ecsetek m�ret�nek v�ltoztat�s�ra, �s sz�nek felkap�s�ra is. Ez meggyors�tja �s megk�nny�ti a munkafolyamatot, valamint eg�szen k�nyelmes megold�s.
• Az sem utols� szempont, hogy ha pihenni t�mad kedvem, akkor ott helyben fel tudok menni a netre, vagy ha referenci�t akarok vad�szni, nem kell hozz� k�l�n g�p. S�t, az adat�tvitel is egyszer�, mert azt megoldom hip-hop Google drive seg�ts�g�vel.
• K�nny� meg�vni az �ps�g�t, mert van r� tok, amivel lehet �ll�tani egyben a d�l�ssz�g�t a t�bl�nak (de egy�bk�nt �n lefektetve rajzolok). Legels� k�rben ennyi minden jutott eszembe.

�sszess�g�ben meg vagyok vele el�gedve. Sok kontra tulajdons�got nem is nagyon tudtam r�la �rni. Tal�n m�g annyit, hogy mivel t�blag�p, nincs gyorsbillenty� parancs, �s a ceruz�n sincs gomb.

★

Most pedig �tt�rn�k a szoftver r�szre. �n szint�n nagy SAI rajong� voltam, �m ez az �j k�ty� v�s�rl�s hozta mag�val azt, hogy �j programmal kezdjek el dolgozni. R� lehet var�zsolni a SAI-t is, de az macer�sabbnak t�nt, mint m�sik programot megismerni, illetve �gett bennem a v�gy, hogy kitanuljak egy �j szoftvert. Az els�sz�m� v�laszt�som a Procreate-re esett, mivel m�r kor�bban is n�zegettem, tetszett benne p�r funkci�, de csak ipadra �rhet� el, nincs asztalig�p v�ltozata. Azt �rt�k r�la, hogy j� program, egy SAIxPhotoshop alternat�va, �gyhogy gondoltam, megn�zem. K�t sz�ba foglalva: nagyon tetszik, �s akkor ki is fejten�m jobban.

★彡Procreate: Mihelyt �j vizekre evezem, van p�r olyan funkci� vagy saj�t preferencia, amik n�lk�l nem tudok �lni, sz�val legels� k�rben mindig azokat keresem.
• Ilyen a r�teg t�pusok: luminosity, multiply, screen... Ezek neve szoftverenk�nt n�ha megegyezik, m�skor k�l�nb�zik, de a l�nyeg, hogy ugyanolyan hat�st keltsenek. Ez meg van a procreate-ben, �gyhogy pipa.
• Vannak benne photoshopra jellemz� eszk�z�k: mint pl. liquify, perspekt�va, curves, color balance, motion blur, vagy gazdag ecsetk�szlet. Az ecseteket testre lehet szabni, s�t, ha nem akarok �j r�teget haszn�lni mondjuk f�nyezesre, akkor mag�ra az ecsetre is be tudom �ll�tani ezt a tulajdons�got, �s akkor dolgozhatok tov�bb az eredeti r�tegen. Ez persze nem a legk�nnyebb �t, f�leg jav�t�s szempontj�b�l, de nekem megfelel �gy, egy kontra szempont miatt is. L�ttam, hogy lehet benne �j ecsetet is l�trehozni, import�lni (de azt m�g nem pr�b�ltam ki).
• A blending ugyanolyan gazdag be�ll�t�ssal rendelkezik, mint maguk az ecsetek
• Finom a lassz� kijel�l�se
• Le lehet lock-olni az adott r�teget, �s csoportot l�trehozni a r�tegekb�l. Ezeket �tnevezni, stb. 
• Nem kell folyamatosan paranoi�san mentegetni, s�t, konkr�tan nincs is erre lehet�s�g. Ha kimegy�nk a Gal�ri�ba, majd vissza az adott munk�hoz, az a ment�s. 
• “V�gtelen” a visszal�p�s gomb 
• Superduper tulajdons�g 1: hogy tud timelapse vide�t k�sz�teni a v�szonr�l, azaz hi�ba zoom-olgatok vagy jelen�tem meg a paneleket, csak a mozdulatlan k�sz�l� k�p lesz l�that�, nem kell k�l�n felvev� progi hozz� 
• Superduper tulajdons�g 2: van v�szon inform�ci�, err�l lentebb b�vebben. 
• Van stream-el�si lehet�s�g is, b�v�tm�nnyel 
• K�nny� az import �s az export 
• Ment�s t�bbf�lek�ppen lehets�ges, pl. PSD f�jlk�nt is 
• Gyors bet�lt�s, nincs akadoz�s 
• Nagy a munkafel�lete 
• Fizet�s, de nem dr�ga 
• Ha j�n ki hozz� �j�t�s, egyszer� lesz friss�teni

Kontra, vagyis azok a tulajdons�gok, amik nem el�g�tik ki a szem�lyes ig�nyeimet: 
• Nem lehet munkak�zben �tm�retezni a v�sznat 
• Ha kijel�l�k valamit, de k�zben r�j�v�k, hogy rossz r�tegen vagyok, �s �tmegyek a m�sikra, akkor a kijel�l�s megsz�nik, �s �jra ki kell jel�lni = indokolatlanul t�bbet kell kattintani. Nem mozgathat� automatikusan az adott kijel�lt r�sz, nem lehet �tm�retez�s n�lk�l forgatni. 
• Nincs Clipping group vagy egyel�re nem tal�ltam m�g meg, viszont ahogy �rtam feljebb a ‘mellette’ �rvekn�l, erre az esetre mag�val az ecsettel v�gzem el ezt 
• Nem lehet kijel�l�ssel kedvemre torz�tani vagy egyel�re nem tal�ltam m�g meg annak be�ll�t�s�t 
• A r�tegpanel nem l�that� folyamatosan vagy egyel�re nem tal�ltam m�g meg annak be�ll�t�s�t 
• Nem v�konyodik el annyira n�h�ny ecset v�ge, amennyire szeretn�m. Ut�lag kell korrig�lni rad�rral. 
• Nem lehet megnyitni egyszerre t�bb f�jlt, vagy t�bbsz�r ugyanazt 
• Nincs guide circle az ecseteknek, �gy nem lehet tudni kap�sb�l, hogy m�gis mekkora az akkora, vagy hogy pont hova esik, mik a hat�rai 
• El�sz�r kicsit neh�z kezelni a blendinget, neh�z �gy �sszemosni a sz�neket, hogy norm�lisan n�zzen ki. SAI ut�n megszenvedtem vele, de rem�lhet�leg gyorsan orvosolhat� ez a probl�ma.

R�szben �t tudom hidalni vagy el tudom engedni ezeket, de �sszess�g�ben tetszik �s felhaszn�l�bar�t kis alkalmaz�s.

Most pedig j�jj�n akkor a leg�jabb rajzom, mely a fenti hossz�-hossz� le�r�son alapszik, ami a legels� norm�lis pr�b�lkoz�somnak h�vhat�.

V�szon inform�ci�k:
★R�tegek mennyis�ge: 45
★Von�sok sz�ma: 25556
★Elk�sz�l�si id�: 19 �ra 36 perc
Na, most m�r ez is megvan, nem kell gondolkozni, nem kell sz�molgatni, m�rni. Enn�l sokkal t�bb inf� van ott, csak ezek az �rdekesek.

Nem tudom, mennyire m�s mint az eddigiek. Pr�b�ltam a st�lusom hozni, szerintem siker�lt, de k�v�ncsi vagyok, mit l�tnak m�s szemek. Nagyon sok mindent nem akarok r�la �rni ennyi sz�vegel�s ut�n. El�sz�r statikus k�pnek indult, azt�n megd�nt�ttem a v�ll�t �s a fej�t, valamint dinamikus mozg�st vittem a haja sz�ll�s�ba, ami nagyon tetszik �gy v�geredm�nyben. A csillagokat is im�dom. A nyak�ket k�l�n v�szonra dolgoztam ki. Egy picit elsz�lltam a sminkkel. A tekintet�t kis milli�szor rajzoltam �t, nagyon sokat szerencs�tlenkedtem vele, mire ilyen lett. Van n�mi logik�tlans�g benne, mint �ltal�ban minden rajzomban, de mindegy. Ennyi.

Ui.: M�g a kedvenc ecsetemet nem �ll�tottam be. �s tudj�tok, majd j�v������k! Lehet, m�s jelleg� bejegyz�ssel ism�t.